毒株變異、愈后復(fù)陽 殺死78萬人的新冠病毒變得更危險？

原標(biāo)題：毒株變異、愈后復(fù)陽，殺死78萬人的新冠病毒變得更危險?

逾2200萬人確診!超78萬人死亡!數(shù)月來，新冠病毒在全球蔓延肆虐，驚人“殺傷力”令人擔(dān)憂。尤其近期，在馬來西亞、韓國等地又發(fā)現(xiàn)這一病毒變異毒株的消息，進(jìn)一步“挑動”人們的敏感神經(jīng)。

新冠病毒變異后是否傳播更快、更致命?患者愈后為何會出現(xiàn)“復(fù)陽”情況?疫苗研發(fā)會否受病毒變異影響?這些都成為民眾重點(diǎn)關(guān)注和迫切希望得到解答的問題。

01

發(fā)現(xiàn)變異毒株、全新病毒譜系

新冠病毒“七十二變”?

最新一例引發(fā)關(guān)注的病毒變異情況來自馬來西亞：16日，馬來西亞衛(wèi)生部總監(jiān)努爾稱，在現(xiàn)有確診病例中，確認(rèn)了4例D614G變異毒株。

15日，印媒報道稱，印度研究人員在東部奧里薩邦，發(fā)現(xiàn)了73種新冠病毒毒株的變種。首席研究員達(dá)斯博士稱，研究人員對包括752個臨床樣本在內(nèi)的1536個樣本測序，最終首次在印度報告了兩個新的病毒譜系。

俄羅斯6月底也表示，在俄境內(nèi)傳播的新冠病毒發(fā)生突變，但專家認(rèn)為突變未導(dǎo)致病毒性狀發(fā)生重大變化。

日本專家8月9日指出，日本流行毒株發(fā)生少量堿基變異，或自6月下旬起從東京擴(kuò)散;一天后，韓國通報從境外輸入病例中，發(fā)現(xiàn)3種影響傳染的“突刺蛋白”變異事例……

此外，越南、冰島等國均傳出發(fā)現(xiàn)新冠病毒變異的情況。

02

變異病毒傳染更快、更致命?

科學(xué)家們看法不一

那么，變異是否會讓新冠病毒的傳播速度加快?馬來西亞官員在公布確認(rèn)4例D614G變異毒株時，指出突變毒株“具有10倍的傳染性”，引發(fā)廣泛討論。

實(shí)際上D614G并不是一個新突變，在疫情初期就已獲分離鑒定。世界衛(wèi)生組織新冠病毒技術(shù)負(fù)責(zé)人瑪麗亞·范克爾克霍夫7月初通報說，早在今年2月份，發(fā)生這種突變的毒株就已被鑒定出來，當(dāng)時它主要在歐洲和美洲傳播。

此外，世衛(wèi)組織首席科學(xué)家蘇米婭·斯瓦米納坦7月曾表示，實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)，新冠病毒D614G變異，或?qū)е虏《炯铀購?fù)制，傳播性或加強(qiáng)。但實(shí)驗(yàn)室結(jié)果同病毒在實(shí)際傳播中發(fā)生的變化之間，還有很大區(qū)別。

日前，新加坡國立大學(xué)醫(yī)院高級顧問、國際傳染病學(xué)會候任主席覃畢雅(Paul Tambyah)稱，有證據(jù)顯示，D614G突變的新冠病毒毒株在一些地區(qū)擴(kuò)散的同時，死亡率呈下降趨勢，這意味著其致命性較低。

《國際傳染病雜志》5月刊登的一項(xiàng)研究顯示，感染發(fā)生D614G突變的毒株，可能與更高的病亡率相關(guān)。研究人員稱，那些或在歐洲人群中引發(fā)致命感染的毒株的一個特征，就是攜帶D614G突變。但研究人員也強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)研究缺乏實(shí)驗(yàn)證據(jù)，僅是對有限數(shù)據(jù)的分析。

在另一項(xiàng)美國《細(xì)胞》雜志7月初在線發(fā)表的研究中，美國洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)研究人員報告說，攜帶D614G突變的毒株已成為全球新冠大流行中最普遍的毒株之一，從國家、區(qū)域、城市等不同地理范圍來看，與不攜帶D614G突變毒株相比，攜帶該變異的毒株感染比例都呈周期性增長模式，表明D614G變異在適應(yīng)性上更具優(yōu)勢。

研究還發(fā)現(xiàn)，感染攜帶D614G變異的毒株后上呼吸道病毒載量會增高，但不增加疾病嚴(yán)重程度。

范克爾克霍夫也強(qiáng)調(diào)，截至目前，尚無證據(jù)表明攜帶D614G突變的毒株會導(dǎo)致更嚴(yán)重疾病。科研界普遍認(rèn)為，還需更多研究才能判斷D614G突變是否會對新冠病毒傳播速度及致病性產(chǎn)生顯著影響。

03

罕見復(fù)陽病例引關(guān)注

抗體能保持多久?

近期，在韓國、俄羅斯等國的新冠治愈患者之中，出現(xiàn)了罕見的患者愈后“復(fù)陽”病例，讓治愈者們擔(dān)心再次感染。

法國多名醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，某些治愈患者新冠病毒檢測結(jié)果重新呈陽性，可能與測試結(jié)果有誤相關(guān);巴黎-薩克雷綜合細(xì)胞生物學(xué)研究所的病毒學(xué)家伊夫·高丁稱，也可能是有關(guān)患者體內(nèi)的病毒并未完全被消滅。

此外，“復(fù)陽”病例還觸發(fā)了關(guān)于新冠病毒抗體可以在人體內(nèi)存在多久的研究。據(jù)英國7月公布的一項(xiàng)研究結(jié)果，僅16.7%的患者在癥狀出現(xiàn)65天后，仍有足夠的抗體。

俄衛(wèi)生部首席傳染病專家弗拉基米爾·丘拉諾夫日前稱，目前尚無有關(guān)感染過新冠的人身上的抗體能保持多久，以及根據(jù)患病的嚴(yán)重程度產(chǎn)生多少抗體的科學(xué)數(shù)據(jù)。但可以肯定的是，大多數(shù)生過病的人都會產(chǎn)生抗體。

另外，據(jù)最新一期《細(xì)胞》雜志報道，即使沒有檢測到病毒特異性抗體反應(yīng)，新冠輕癥患者也會觸發(fā)強(qiáng)烈的記憶T細(xì)胞反應(yīng)。自然接觸或感染新冠病毒而產(chǎn)生的記憶T細(xì)胞反應(yīng)，或許是預(yù)防引發(fā)新冠重癥的重要免疫成分。

04

病毒變異會否致疫苗研發(fā)失敗?

專家：可能性較小

面對疫情中的諸多未知數(shù)，疫苗成了真正戰(zhàn)勝病毒的“殺手锏”。那么，在研疫苗是否也能對變異病毒有效?

多位專家表示，目前病毒變異造成疫苗研發(fā)失敗的可能性較小。一方面，在研新冠疫苗有足夠多的位點(diǎn)，可以產(chǎn)生免疫保護(hù)作用，很多基因位點(diǎn)的突變，不一定會讓疫苗失效。

另一方面，新冠病毒變異再快，也在冠狀病毒的大類里，目前大數(shù)據(jù)研究發(fā)展迅速，一旦有新變異出現(xiàn)，可以快速指導(dǎo)疫苗的改良。

為盡快控制疫情蔓延，全球多國加快疫苗研發(fā)步伐。俄羅斯已注冊首款新冠疫苗“衛(wèi)星V”。印度總理稱該國將大規(guī)模生產(chǎn)本土新冠疫苗;南非17日啟動第二個疫苗臨床試驗(yàn);古巴國產(chǎn)疫苗即將投入臨床測試。

盡管疫苗研發(fā)的捷報頻傳，但在疫苗正式投入使用前，專家警告稱，民眾仍應(yīng)保持警惕，遵守防疫規(guī)定。

來源：綜合新華國際頭條、中國新聞網(wǎng)