奧特曼是很多人心目中的英雄，伴隨著一代又一代人長大。劇中，在怪獸侵襲城市的危急時刻，奧特曼總能化成一道光從天而降、擊敗強敵，保衛(wèi)地球的和平。奧特曼，成為了英雄、和平的代名詞。從上世紀60年代開始，日本圓谷制作株式會社推出一系列空想特攝作品，陸續(xù)創(chuàng)作了50多個奧特曼形象，深受廣大觀眾尤其是孩子們的喜愛。
為了讓孩子們有機會近距離與“奧特曼”接觸，某科普中心于今年年初開始開展“英雄歸來之奧特戰(zhàn)士”活動，活動包含了舞臺秀、小劇場、手工制作等豐富多彩的形式，讓孩子們在各種活動中沉浸式體驗奧特曼形象所代表的和平和夢想的英雄文化。
誰知，活動開展沒多久，該科普中心收到了青島市市南區(qū)人民法院送達的起訴狀。原來，上海某文化公司系圓谷制作株式會社在中國大陸關(guān)于奧特曼相關(guān)作品和奧特曼系列商標的全權(quán)總代理，圓谷公司對其授權(quán)范圍包含了奧特曼相關(guān)作品的復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、放映權(quán)以及奧特曼系列商標的使用權(quán)和使用權(quán)的再許可權(quán)等。在該科普中心開展上述活動后，上海該文化公司發(fā)現(xiàn)，該活動涉及侵權(quán)，即對該活動的展覽、演出內(nèi)容等進行了公證，并訴至市南法院，要求該科普中心停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟損失和維權(quán)費用。
上海該文化公司通過市南法院知識產(chǎn)權(quán)案件智審平臺上傳材料起訴，案件進入訴前調(diào)解階段。因上海該文化公司在外地不便來青，市南法院特邀青島市南律師調(diào)解中心調(diào)解員皇甫思佳，與市南法院立案庭副庭長黃健一起通過E調(diào)解平臺聯(lián)系雙方組織調(diào)解。
調(diào)解伊始，雙方各執(zhí)一詞，寸步不讓。上海該文化公司認為，該科普中心侵權(quán)，主張賠償合乎法律規(guī)定。該科普中心則認為，其沒有侵權(quán)故意，且對方主張的費用過高，不愿承擔賠償責任。
因雙方都是大公司，有自己的管理制度和審批制度，導致調(diào)解推進艱難緩慢。為打破調(diào)解僵局，黃健和皇甫思佳調(diào)整思路，努力為雙方尋求共贏的解決辦法。上海該文化公司享有作品和商標相關(guān)權(quán)利的再許可權(quán)，而該科普中心要長期開展活動，勢必不能回避侵權(quán)問題，反而還有被授權(quán)的需求。因此，調(diào)解員建議，是否可以通過該科普中心向上海該文化公司支付一定費用獲得相關(guān)權(quán)利的方式，開展合作。這樣既解決了該科普中心的侵權(quán)問題，可以繼續(xù)開展“英雄歸來之奧特戰(zhàn)士”活動，讓孩子們盡情玩耍，同時也為上海該文化公司帶來經(jīng)濟收益，實現(xiàn)雙方共贏。
近日，雙方經(jīng)過協(xié)商調(diào)解，同意了調(diào)解員的調(diào)解方案。在該科普中心賠償部分費用后，雙方達成合作意向，準備進一步開展合作。上海該文化公司起訴到市南法院的兩個案件已無爭議，因而申請撤訴。這起案件在進入訴訟前成功化解，實現(xiàn)了案結(jié)事了、互利共贏的良好效果。
【法官點評】
卡通角色是卡通作品創(chuàng)作者通過手工繪制，結(jié)合線條、色彩等要素塑造出獨特的具有視覺圖像性質(zhì)的卡通人物、動物以及其他充當主要角色的虛構(gòu)形象。對于卡通角色形象，如奧特曼、變形金剛、迪士尼等動漫形象，可作為美術(shù)作品進行保護。近年來，隨著國民文化素質(zhì)和法律意識的提高，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度也逐漸增強，未經(jīng)合法授權(quán)，用經(jīng)典卡通形象進行商業(yè)推廣、自媒體（公眾號）將卡通形象作為配圖商業(yè)性使用（不只是卡通形象，也包括別人有著作權(quán)的漫畫、有商標權(quán)的商標等），無論是否故意，都屬于侵權(quán)行為。在使用有著作權(quán)的作品前，應(yīng)得到相關(guān)權(quán)利人許可并簽訂書面授權(quán)協(xié)議，避免因自身侵權(quán)行為受到起訴、承擔賠償責任。
青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng) 記者 劉瑞東 實習生 劉曉陽 通訊員 李寒
請輸入驗證碼