近年來，直播帶貨作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的一種新業(yè)態(tài)逐漸興起，在活躍市場、促進消費、提振經(jīng)濟的同時，這一新興業(yè)態(tài)也催生出新的問題和挑戰(zhàn)。
正值“3.15”國際消費者權(quán)益日，針對網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益保護現(xiàn)狀，國家統(tǒng)計局青島調(diào)查隊對轄區(qū)內(nèi)10個區(qū)市333名消費者開展了快速調(diào)研，并對其中的173名有過直播購物經(jīng)歷的受訪者進行了重點分析，深入了解青島市居民通過網(wǎng)絡(luò)直播帶貨平臺購物的消費體驗及維權(quán)情況。
享便捷優(yōu)惠 直播帶貨未來可期
作為時下電商社交平臺異軍突起的銷售新業(yè)態(tài)，網(wǎng)絡(luò)直播帶貨在短時間內(nèi)受到了廣大消費者的青睞。因銷售品類齊全且具有一定價格優(yōu)惠，直播帶貨平臺在為日常購物提供便利的同時，也擁有了自己相對固定的“粉絲群體”。調(diào)研顯示，網(wǎng)絡(luò)直播帶貨平臺提供的商品，基本涵蓋了日常生活的方方面面，其中最受歡迎的是生活用品、服飾、鞋帽和食品。超過7成的直播消費者表示，選擇網(wǎng)絡(luò)直播購物主要原因是產(chǎn)品價格優(yōu)惠力度大。在具有直播購物經(jīng)歷的消費者中，平均每月通過直播購物2-5次的占40.4%，平均每月6-10次的占13.2%，平均每月10次以上的占10.4%。與傳統(tǒng)銷售模式相比，直播帶貨的獨特性使之用戶粘性不斷提高，吸引眾多消費者的持續(xù)關(guān)注。
與此同時，長時間瀏覽各大直播平臺，歷經(jīng)直播帶貨主播洗禮也使得消費者直播購物時趨于理性，積累了良好的購物習(xí)慣。調(diào)研顯示，在直播購物過程中，商品質(zhì)量、商品價格、商品品牌是消費者最為看重的三大要素。65.3%的直播消費者表示會選擇正規(guī)直播平臺，64.1%會選擇官方旗艦店，43.9%在購買直播商品前會認真觀看商品評價，38.7%會充分比較同一類型商品的質(zhì)量與價格。
面對高速發(fā)展的直播帶貨市場，94.3%的受訪者表示，對網(wǎng)絡(luò)直播帶貨行業(yè)現(xiàn)狀表示認可，其中15.3%很看好網(wǎng)絡(luò)直播帶貨模式，認為未來發(fā)展前景無限，57.0%認為網(wǎng)絡(luò)直播帶貨模式雖然存在一些問題，但總體趨勢不錯。
售后維權(quán)難 種種亂象期待新指引
直播帶貨的高速度發(fā)展助長了消費的火熱，但快速發(fā)展之下，直播帶貨“翻車”事件也頻頻發(fā)生，真假混賣、價格虛高、存在誤導(dǎo)性描述或虛假宣傳，種種亂象叢生。有受訪者表示：“帶貨主播往往一開始報價較高，然后佯裝為粉絲謀福利把價格降下來，實際都是直播帶貨的慣用術(shù)語和套路。”本次調(diào)研中，26.5%的直播消費者反映有過被侵權(quán)的經(jīng)歷。
在直播間的套路之下，部分消費者往往是深陷套路而后自知，走上了售后維權(quán)路。針對直播帶貨的售后維權(quán)總體效果，88.0%的直播消費者表示滿意或比較滿意，受訪的直播消費者認為，直播帶貨售后維權(quán)的主要難點在于缺少熟悉維權(quán)渠道或平臺、缺少證據(jù)難以劃分責(zé)任和相關(guān)投訴無人受理。三成左右的直播消費者存在售后維權(quán)方面的認識盲區(qū)，并不了解具體的維權(quán)途徑與投訴平臺，不熟悉維權(quán)流程，不清楚維權(quán)需要提前準(zhǔn)備的資料、證據(jù)等，使得維權(quán)效果不盡如人意。
歷經(jīng)爆發(fā)式生長，日漸成長的直播帶貨行業(yè)期待更多指引，以進一步暢通維權(quán)渠道，改善維權(quán)體驗，切實維護好消費者合法權(quán)益，實現(xiàn)該新興銷售模式的良性發(fā)展。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 高奕靜
請輸入驗證碼