劉某與王某系朋友關(guān)系，2022年3月，雙方口頭約定合伙經(jīng)營一家花店，后雙方在花店經(jīng)營過程中投入了人力及財力。合伙經(jīng)營兩個月后，由于雙方經(jīng)營意見不一，無法維持花店經(jīng)營，劉某自行退出花店經(jīng)營，并要求王某返還其出資款項，二人為此發(fā)生爭議，劉某遂將王某訴至青島市即墨區(qū)人民法院。
案件審理過程中，因雙方就合伙事宜無任何明確約定，故就出資款項、合伙債權(quán)債務(wù)、利潤分配、虧損分擔、退伙清算等內(nèi)容爭議較大，這不僅不利于法院認定案件基本事實，也極大增加了當事人的維權(quán)成本。后經(jīng)法官耐心調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，劉某退出合伙，王某支付劉某部分款項。
【法官說法】
合伙經(jīng)營因啟動方便、優(yōu)勢互補、資源共享、風(fēng)險分擔等優(yōu)點而較為常見，尤其在朋友、親屬等具有一定信任基礎(chǔ)的公民之間，個人合伙更為普遍。但由于法律意識及風(fēng)險意識淡薄，部分合伙人基于熟人之間的信任未約定合伙事宜，管理、運營松散，財務(wù)不規(guī)范，導(dǎo)致經(jīng)營意見不一或在經(jīng)營出現(xiàn)虧損時，合伙人信任基礎(chǔ)動搖。一旦合伙合同終止，雙方很容易產(chǎn)生爭議、發(fā)生糾紛。
《中華人民共和國民法典》對個人合伙的財產(chǎn)關(guān)系、內(nèi)部關(guān)系、債務(wù)承擔等方面都有明確規(guī)定，為避免爭議發(fā)生后陷入“口說無憑”的尷尬境地，合伙人之間最好簽訂書面協(xié)議，并明確約定以下內(nèi)容：
一是出資事宜。明確約定出資方式、出資數(shù)額、繳付期限等相關(guān)內(nèi)容，不僅有利于督促合伙人履行出資義務(wù)，也便于發(fā)生爭議時當事人通過出資數(shù)額及相關(guān)賬目清晰掌握合伙財產(chǎn)范圍，進行合理的利潤分配和虧損分擔。
二是合伙期限。明確約定合伙期限，既有利于合伙人通過可預(yù)見的期限長遠規(guī)劃合伙事業(yè)，保障合伙權(quán)益，又可以防止出現(xiàn)中途無故退伙的情形。因為一旦合伙人對合伙期限沒有約定或者約定不明確無法確認的，就視為不定期合伙。根據(jù)法律規(guī)定，合伙人在合理期限之前通知其他合伙人的，可以隨時解除不定期合伙合同。
三是合伙的利潤分配和虧損分擔。應(yīng)當明確約定合伙的利潤分配和虧損分擔，便于合伙合同終止后合伙財產(chǎn)分配。合伙的利潤分配和虧損分擔，一般按照實繳出資比例分配、分擔，無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。
四是合伙事務(wù)的執(zhí)行。合伙人就合伙事務(wù)作出決定的，除合伙合同另有約定外，應(yīng)當經(jīng)全體合伙人一致同意，合伙事務(wù)由全體合伙人共同執(zhí)行。按照合伙合同的約定或者全體合伙人的決定，可以委托一個或者數(shù)個合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)，但有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行情況。
五是合伙合同的終止。合伙終止時，合伙人需及時就合伙財產(chǎn)進行清算，并簽訂書面協(xié)議，減少糾紛發(fā)生。需要注意的是，關(guān)于合伙債務(wù)承擔涉及兩種性質(zhì)不同的法律規(guī)范。在對外債務(wù)中，為保護合伙債權(quán)人的利益和社會交易的安全，各合伙人應(yīng)當以其全部個人財產(chǎn)對合伙債務(wù)承擔無限責(zé)任，各合伙人承擔連帶責(zé)任，這是強制性法律規(guī)范，當事人不得在合伙協(xié)議中排除其適用，如有相抵觸的，約定無效。而在合伙人內(nèi)部，合伙人可以在合伙協(xié)議中約定各合伙人對合伙債務(wù)的分擔比例，但合伙人不能以此約定對抗合伙債權(quán)人。每個合伙人應(yīng)當依法對合伙責(zé)任承擔連帶無限責(zé)任，合伙人實際承擔的債務(wù)超過其約定的分擔比例的，取得追償權(quán)，可以請求其他合伙人償還其應(yīng)當承擔的債務(wù)份額。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 臧劍 通訊員 于永睿 安睿
責(zé)任編輯：林紅
請輸入驗證碼