為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境和消費(fèi)環(huán)境，助推青島市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局持續(xù)開展2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，依法查辦了一批商標(biāo)侵權(quán)和計(jì)量違法案件，現(xiàn)選出7個(gè)典型案例，向社會(huì)公開曝光。
一、即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處徐某無照經(jīng)營及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝案
2023年7月，即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)徐某無照經(jīng)營及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝的違法行為，依法作出罰沒款31.93萬元的行政處罰。
2023年3月，即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到青島市公安局即墨分局的《案件移送書》后，根據(jù)移送材料提供的線索進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，自2019年6月開始，徐某從他人處購進(jìn)假冒某知名品牌的服裝，并通過微信對(duì)外銷售，2021年5月11日被公安機(jī)關(guān)查獲，在經(jīng)營期間未辦理營業(yè)執(zhí)照，違法經(jīng)營額共計(jì)27萬余元，違法所得1.5萬元。當(dāng)事人的行為違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條及《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
生產(chǎn)銷售假冒偽劣服裝，損害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利。本案中公安部門及時(shí)將案件線索移交給市場(chǎng)監(jiān)管部門依法查處，強(qiáng)化了行刑銜接，有力震懾了此類違法行為。
二、市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處青島某攝影有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和通過組織虛假交易方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳案
2023年3月，市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)青島某攝影有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和通過組織虛假交易方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的違法行為，依法作出罰款11.87萬元的行政處罰。
根據(jù)舉報(bào)線索，市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)，在某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)從事非法經(jīng)營和商品展示活動(dòng)，制造虛假交易的“刷單”方式對(duì)其服務(wù)的銷售狀況作虛假宣傳,涉案金額9.87萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第二十條規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法事實(shí)、情節(jié)、危害程度等因素，市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
本案屬于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類商標(biāo)侵權(quán)違法案件，辦案人員克服取證定性困難，突破執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的局限，率先嘗試對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的服務(wù)類商標(biāo)侵權(quán)行為予以規(guī)范，具有一定的創(chuàng)新示范意義。
三、城陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處青島某建材有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和偽造認(rèn)證標(biāo)志的瓷磚案
2023年6月，城陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)青島某建材有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和偽造CCC認(rèn)證標(biāo)志的瓷磚的違法行為，依法作出罰沒款6.72萬元的行政處罰。
2022年12月，城陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)某酒店裝修現(xiàn)場(chǎng)的“某生態(tài)陶瓷”通體巖板瓷磚進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售到裝修現(xiàn)場(chǎng)的“某生態(tài)陶瓷”通體巖板瓷磚和商標(biāo)權(quán)利人佛山市某公司生產(chǎn)的通體巖板瓷磚在商品名稱、外包裝裝潢等方面具有相像的特征，主要表現(xiàn)在商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)的文字商標(biāo)名為“某陶瓷”，當(dāng)事人申請(qǐng)的文字商標(biāo)是“某生態(tài)陶瓷”，除“生態(tài)”2字外，其他內(nèi)容一致，且在產(chǎn)品外包裝上將“某陶瓷”印在醒目位置，僅在“某陶瓷”下方用小號(hào)字體印有“生態(tài)”2字，容易導(dǎo)致混淆，當(dāng)事人也承認(rèn)與他人申請(qǐng)“某生態(tài)陶瓷”商標(biāo)是為了“打擦邊球”；另外，當(dāng)事人銷售的“某生態(tài)陶瓷”通體巖板瓷磚外包裝上還印有“CCC”標(biāo)志，未標(biāo)注證書編號(hào)，和具體生產(chǎn)廠家，當(dāng)事人也未能說明該產(chǎn)品具體生產(chǎn)商，無法提供有效的強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書。本案涉案貨值共計(jì)4.08萬元。當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定，城陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
假冒知名品牌及“傍名人”“搭便車”行為嚴(yán)重侵害企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益，市場(chǎng)監(jiān)管部門將嚴(yán)厲打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)等違法行為，有力維護(hù)公平競(jìng)爭的市場(chǎng)秩序和安全放心的消費(fèi)環(huán)境。
四、青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處黃島區(qū)某辦公用品店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案
2023年6月，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)黃島區(qū)某辦公用品店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，依法作出沒收侵權(quán)商品，并處罰款3.87萬元的行政處罰。
2023年5月，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)待銷售的帶“KAISA及圖”標(biāo)識(shí)的學(xué)生作業(yè)本1宗共20412本，且當(dāng)事人無法提供商品的合法來源。以上學(xué)生作業(yè)本均在顯著位置有“KAISA及圖”標(biāo)識(shí)，上述標(biāo)識(shí)與青島某公司的注冊(cè)商標(biāo)相同，且使用在同類商品上。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
作業(yè)本是學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中經(jīng)常使用的一種商品，具有銷量大、受眾廣的特點(diǎn)。本案的查處對(duì)于減少此類違法行為發(fā)生，保障商標(biāo)權(quán)利人和廣大學(xué)生合法權(quán)益具有重要意義。
五、膠州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處膠州市某茶莊銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒案
2023年1月，膠州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)膠州市某茶莊銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒的違法行為，依法作出沒收2種假冒白酒各30瓶，并處罰款2.85萬元的行政處罰。
2022年10月，膠州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)對(duì)膠州市某酒店婚禮現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒2個(gè)品牌的白酒，婚宴辦理人周某稱上述白酒采購自膠州市某茶莊，隨后對(duì)膠州市某茶莊進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人通過上門送貨的推銷員購買上述白酒，并銷售給婚宴辦理人，共計(jì)銷售2種假冒白酒各30瓶，涉案貨值共計(jì)2.85萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，膠州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
商標(biāo)是區(qū)分商品和服務(wù)來源的重要標(biāo)識(shí)，直接關(guān)系著企業(yè)的形象。假冒產(chǎn)品不僅損害商標(biāo)權(quán)利人形象，而且質(zhì)量往往參差不齊，危害消費(fèi)者利益。市場(chǎng)監(jiān)管部門將加大對(duì)侵權(quán)假冒行為的打擊力度，依法平等保護(hù)各類經(jīng)營主體的商標(biāo)專用權(quán)。
六、青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處胡某某等9人使用出租車計(jì)價(jià)器過程中為出租車計(jì)價(jià)器加裝作弊裝置案
2023年1月—6月，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)胡某某、陰某某、宋某某等9人使用出租車計(jì)價(jià)器過程中為出租車計(jì)價(jià)器加裝作弊裝置的違法行為依法作出沒收增加作弊裝置的出租車計(jì)價(jià)器9套、并處罰款共計(jì)1.35萬元的行政處罰。
今年以來，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合青島市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)上述9名當(dāng)事人駕駛的出租車進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌在使用出租車計(jì)價(jià)器過程中為出租車計(jì)價(jià)器增加作弊裝置。青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法委托青島市計(jì)量技術(shù)研究院檢定，檢定結(jié)論為當(dāng)事人使用的出租車計(jì)價(jià)器不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人找人改動(dòng)了出租車計(jì)價(jià)器外接電路，安裝了作弊裝置，通過遙控裝置，讓計(jì)價(jià)器的里程比正常情況多計(jì)數(shù)、跑得快。當(dāng)事人的行為違反了《山東省計(jì)量條例》第十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《山東省計(jì)量條例》第三十五條的規(guī)定，青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
個(gè)別出租車經(jīng)營者缺乏應(yīng)有的職業(yè)操守，采取各種手段破壞計(jì)價(jià)器準(zhǔn)確度坑害乘客，損害了城市的文明形象。市場(chǎng)監(jiān)管部門將持續(xù)加大對(duì)出租車計(jì)價(jià)器作弊行為的查處力度，為規(guī)范我市旅游消費(fèi)市場(chǎng)秩序貢獻(xiàn)力量。
七、黃島區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某油品經(jīng)銷點(diǎn)使用超檢定周期的計(jì)量器具（加油機(jī)）案
2023年4月，黃島區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某油品經(jīng)銷點(diǎn)使用超檢定周期的計(jì)量器具（加油機(jī)）的違法行為，依法作出罰款0.1萬元的行政處罰。
2023年3月，黃島區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某油品經(jīng)銷點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人所屬的3臺(tái)計(jì)量器具（加油機(jī)）正常使用，但無法提供3臺(tái)加油機(jī)有效期內(nèi)的檢定證書。當(dāng)事人的行為違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，黃島區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
加油機(jī)性能的好壞直接影響加油量值的準(zhǔn)確，定期檢定，才能保證加油機(jī)始終處于良好狀態(tài)。當(dāng)事人作為成品油經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用的計(jì)量器具負(fù)責(zé)，本案中當(dāng)事人疏于管理，未及時(shí)對(duì)所屬的3臺(tái)計(jì)量器具（加油機(jī)）進(jìn)行檢定，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。市場(chǎng)監(jiān)管部門將持續(xù)加大對(duì)加油站使用超檢定周期加油機(jī)等行為的監(jiān)管執(zhí)法力度，凈化加油站市場(chǎng)秩序，營造良好的消費(fèi)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁新聞?dòng)浾?黃元暉
責(zé)任編輯：崔現(xiàn)香
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼