近日，山東省高級人民法院召開“山東法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能服務(wù)保障科技創(chuàng)新助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”新聞發(fā)布會，發(fā)布了7個典型案例，青島法院4個案例入選。
案例一：
侵害植物新品種權(quán)糾紛案
【案情簡介】
山東某種業(yè)科技有限公司系“齊黃34”大豆植物新品種的獨占實施被許可人。青島某農(nóng)副產(chǎn)品專業(yè)合作社及其經(jīng)營者耿某某通過抖音視頻號及微信視頻號許諾銷售、銷售“齊黃34”大豆種子。據(jù)統(tǒng)計，其在不同日期發(fā)布的視頻，宣傳其生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)種子數(shù)量達(dá)310噸。
該種業(yè)科技公司認(rèn)為，該合作社、耿某某上述行為侵害了其“齊黃34”大豆植物新品種權(quán)，請求法院判令：被告該合作社、耿某某停止侵權(quán)，并賠償其經(jīng)濟損失30萬元及合理開支12596元。
【裁判結(jié)果】
青島市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，該合作社、耿某某未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售侵害“齊黃34”大豆植物新品種權(quán)的種子，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。該合作社、耿某某通過網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)大豆種子數(shù)量達(dá)310噸，銷售價格為3.5元/斤，侵權(quán)銷售額為217萬元，按照大豆種子平均收購價格2.36元/斤計算，該合作社、耿某某每斤獲利為1.14元（3.5元-2.36元），該合作社、耿某某侵權(quán)獲利超過了30萬元，故對該種業(yè)科技公司主張的經(jīng)濟損失30萬元予以全額支持。
據(jù)此，法院判決：被告該合作社、耿某某停止侵權(quán)，并賠償原告該種業(yè)科技公司經(jīng)濟損失30萬元及合理開支1萬元。
【典型意義】
本案系加大種業(yè)司法保護(hù)力度，全額支持權(quán)利人賠償訴求的典型案例。我國是世界油料生產(chǎn)與消費大國，大豆是重要的油料作物，提高大豆油料自給率是確保糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給的重要內(nèi)容。本案的裁判，在種業(yè)侵權(quán)案件中有效運用了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，同時根據(jù)在案證據(jù)全額支持權(quán)利人賠償訴求，體現(xiàn)了服務(wù)保障種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、加大損害賠償力度的司法導(dǎo)向。本案入選“人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”。
案例二：
專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
【案情簡介】
2020年，煙臺某電器設(shè)備有限公司開展“開縫襯套”“襯套”技術(shù)研發(fā)并取得技術(shù)成果，時任該設(shè)備公司技術(shù)研發(fā)部經(jīng)理盛某某主持并參與了上述技術(shù)研發(fā)工作。2023年，煙臺某技術(shù)有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請名稱為“一種襯套自動壓邊設(shè)備”的實用新型專利并獲得授權(quán)，專利權(quán)人為該技術(shù)公司，發(fā)明人為盛某某。該設(shè)備公司認(rèn)為，該專利系盛某某在該設(shè)備公司任職期間完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，請求法院確認(rèn)該專利權(quán)歸屬該設(shè)備公司所有。
【裁判結(jié)果】
青島市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，早在該專利申請日前，該設(shè)備公司已經(jīng)在襯套相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了研發(fā)并形成了技術(shù)成果，與該專利的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、發(fā)明目的和技術(shù)效果具有相關(guān)性，盛某某作為該設(shè)備公司的研發(fā)人員，利用該設(shè)備公司的物質(zhì)技術(shù)條件進(jìn)行研發(fā)，接觸、控制、獲取與該專利技術(shù)方案相關(guān)的技術(shù)信息，該專利與盛某某參與的該設(shè)備公司本職工作具有緊密的相關(guān)性。在該技術(shù)公司作為專利權(quán)人未能提交研發(fā)該專利或技術(shù)來源相關(guān)證據(jù)，亦未對將盛某某列為發(fā)明人作出合理解釋的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該專利系盛某某在該設(shè)備公司任職期間，執(zhí)行本單位的任務(wù)，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。
據(jù)此，法院判決：該專利權(quán)歸屬該設(shè)備公司所有。
【典型意義】
本案系加強科技創(chuàng)新主體司法保護(hù)，充分激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力的典型案例。本案襯套自動壓邊設(shè)備所涉襯套配件廣泛應(yīng)用于新型航空航天領(lǐng)域，保障航空航天設(shè)備運作可靠性及使用壽命。本案的裁判，合理分配舉證責(zé)任，進(jìn)一步明晰職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的裁判規(guī)則及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，依法支持企業(yè)通過科技創(chuàng)新提升核心競爭力，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)在服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的積極作用。
案例三：
侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
【案情簡介】
煙臺某石油裝備技術(shù)有限公司系“一種連續(xù)油管滾筒裝置”實用新型專利權(quán)人。該裝備技術(shù)公司認(rèn)為，山東某機械制造有限公司制造銷售油管滾筒裝置的行為侵害該專利權(quán)，請求法院判令：被告該機械制造公司賠償其經(jīng)濟損失。被訴侵權(quán)產(chǎn)品位于新疆克拉瑪依市且體積較大不易移動，該裝備技術(shù)公司提交的視頻及照片未能全部展現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品相應(yīng)技術(shù)特征。法院依法向當(dāng)事人釋明舉證責(zé)任分配及證據(jù)保全規(guī)則后，經(jīng)該裝備技術(shù)公司申請，法院赴新疆克拉瑪依市對被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行了證據(jù)保全。
【裁判結(jié)果】
青島市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征與該專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相同，落入該專利權(quán)保護(hù)范圍。
據(jù)此，法院判決：被告該機械制造公司賠償原告該裝備技術(shù)公司經(jīng)濟損失。
【典型意義】
本案系創(chuàng)新技術(shù)事實查明機制，確保高端裝備科技創(chuàng)新獲得充分有效保護(hù)的典型案例。連續(xù)油管滾筒裝置是將連續(xù)油管作業(yè)與電纜遙測技術(shù)有效結(jié)合的高端裝備，但體積較大不易移動。法院積極運用現(xiàn)代科技為知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)賦能，針對被訴侵權(quán)產(chǎn)品體積較大的特點，通過拍攝視頻固定技術(shù)特征，采用區(qū)塊鏈技術(shù)保存視頻證據(jù)，高清視頻展示被訴侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征，有效解決知識產(chǎn)權(quán)案件中證據(jù)存儲難、管理難、移送難問題。本案的裁判，積極發(fā)揮證據(jù)保全制度效能，用足用好知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)則，有效保障了石油行業(yè)高端裝備產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
案例四：
侵犯商業(yè)秘密罪案
【案情簡介】
青島某重工股份有限公司主要從事冶金傳送設(shè)備的研發(fā)制造，系“冶金線材積放式輸送線”技術(shù)秘密權(quán)利人，黃某某、宗某某先后在該重工公司任職并簽署保密協(xié)議。黃某某離職后成立山東某冶金設(shè)備有限公司，宗某某離職后亦加入該冶金設(shè)備公司。該冶金設(shè)備公司在生產(chǎn)經(jīng)營中使用了該重工公司的該技術(shù)秘密。經(jīng)評估，該重工公司因被侵權(quán)造成損失數(shù)額為2169萬元。
【裁判結(jié)果】
青島市李滄區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，該冶金設(shè)備公司從宗某某獲取并使用該重工公司的該技術(shù)秘密，黃某某系該冶金設(shè)備公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，宗某某違反保密義務(wù)復(fù)制該重工公司的該技術(shù)秘密，其行為均造成該重工公司重大損失，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
據(jù)此，法院以侵犯商業(yè)秘密罪，判處被告單位該冶金設(shè)備公司罰金300萬元；被告人黃某某有期徒刑4年2個月，并處罰金20萬元；被告人宗某某有期徒刑3年9個月，并處罰金15萬元。
【典型意義】
本案系司法護(hù)航科技創(chuàng)新，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的刑事典型案例。冶金線材積放式輸送線是在高速軋鋼線材生產(chǎn)中通過智能化控制系統(tǒng)完成集成線材輸送、捆扎等工序的輸送設(shè)備，本案技術(shù)秘密系冶金線材輸送技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)。本案的裁判，通過判處有期徒刑及高額罰金的刑事制裁有力懲戒了商業(yè)秘密犯罪行為，有力保護(hù)了高新技術(shù)民營企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 劉瑞東
責(zé)任編輯：林紅
請輸入驗證碼