互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，不能靠誣陷博取眼球

作者：賓語(yǔ)2020年1月6日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)被告人彭博尋釁滋事案進(jìn)行一審開庭并當(dāng)庭公開宣判，以被告人彭博犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年。

至此，這起曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上掀起“驚天駭浪”的濟(jì)南農(nóng)商行彭博實(shí)名舉報(bào)“爆款事件”塵埃落定：網(wǎng)絡(luò)上昵稱為“副監(jiān)事曉彭”的微信公眾號(hào)、“彭博”的今日頭條賬號(hào)、“副監(jiān)事曉彭”的百度百家號(hào)、“濟(jì)南農(nóng)商行舉報(bào)人彭博”的微博賬號(hào)在網(wǎng)上公開發(fā)布的題為《實(shí)名舉報(bào)山東廳級(jí)干部生活淫亂，銀行資產(chǎn)損失近30億元》等文章、信息50余篇，均為被告人彭博將道聽途說(shuō)、主觀推測(cè)的不實(shí)材料，交由雇傭的“網(wǎng)絡(luò)推手”王遠(yuǎn)見(另案處理)，兩人共同策劃實(shí)施的。嚴(yán)重違紀(jì)違法直至構(gòu)成犯罪的，恰恰是舉報(bào)者自己！

去年6月初，自稱“濟(jì)南農(nóng)村商業(yè)銀行副監(jiān)事長(zhǎng)”的彭博在網(wǎng)上甩出了《實(shí)名舉報(bào)山東廳級(jí)干部生活淫亂，銀行資產(chǎn)損失近30億元》等一篇篇“重磅”舉報(bào)文章。30億大案被隱瞞，廳級(jí)官員+淫亂+婚外生子，前者在打黑除惡的大背景下，后者在高壓反腐的新狀態(tài)下，想不引起公眾關(guān)注都難，想不引起上級(jí)重視都難！如果真的如舉報(bào)所言，沒(méi)有免過(guò)的“丹書鐵券”，也沒(méi)有“鐵帽子王”，沒(méi)有人敢對(duì)這樣的“黑”“腐”現(xiàn)象法外、紀(jì)外施恩。按說(shuō)，舉報(bào)是憲法和法律賦予彭博作為公民的權(quán)利，《中華人民共和國(guó)憲法》第四十一條明確規(guī)定中國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利；對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。但憲法在賦予公民舉報(bào)權(quán)利的同時(shí)，也明確規(guī)定了不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。“有提出批評(píng)和建議的權(quán)利”與“不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害”體現(xiàn)了法治的一個(gè)基本原則——權(quán)利不得濫用。但凡是權(quán)利，都有一定的界限和約束，不受任何限制的權(quán)利是無(wú)法孤立存在的。彭博作為公民，依法享有提出批評(píng)和建議的權(quán)利，但同樣作為公民的那些被惡意誹謗者，他們的人身權(quán)利同等受到法律的保護(hù)。法律禁止任何權(quán)利主體以行使自己的權(quán)利為由侵犯其他權(quán)利主體的合法權(quán)利或權(quán)益。彭博的道聽途說(shuō)、主觀推測(cè)行為，顯然是濫用權(quán)利，以身試法。令人震驚的是，在濟(jì)南農(nóng)商行發(fā)布聲明，指出彭博為達(dá)到個(gè)人目的，捏造事實(shí)，對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行誹謗、惡意中傷，相關(guān)人員已報(bào)案之后，彭博不但沒(méi)有任何收斂，反而信誓旦旦地回應(yīng)“關(guān)于我舉報(bào)的每一個(gè)字，我負(fù)全部責(zé)任，我經(jīng)得起上級(jí)紀(jì)委每一個(gè)細(xì)節(jié)的質(zhì)疑”，并且喊話被誣告人：“要說(shuō)證據(jù)，他們敢做個(gè)親子鑒定嗎？”為了達(dá)到目的，可謂費(fèi)盡心機(jī)；為了個(gè)人利益，哪管如何結(jié)局。是否捏造事實(shí)，是否誹謗，是否惡意中傷，當(dāng)然不能由當(dāng)事者自說(shuō)自話，應(yīng)該由上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依法依紀(jì)啟動(dòng)調(diào)查程序，還原事實(shí)真相，給公眾一個(gè)明明白白的說(shuō)法。一個(gè)月后，真相來(lái)了！山東省紀(jì)委省監(jiān)委、省委組織部、省委宣傳部、省公安廳及中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組組成的聯(lián)合調(diào)查組，根據(jù)各部門職責(zé)，在前期工作基礎(chǔ)上，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法對(duì)彭博反映的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。聯(lián)合調(diào)查組與彭博等相關(guān)人員談話120余人次，調(diào)取、審閱相關(guān)案卷、人事檔案等書證材料500余份，查詢了大量數(shù)據(jù)信息，對(duì)有關(guān)被舉報(bào)人提供的鑒定意見書進(jìn)行了審查復(fù)核，目前有關(guān)問(wèn)題已查清。彭博喊著叫著說(shuō)人家不敢去做親子鑒定，為維護(hù)自身權(quán)益，被舉報(bào)的青島銀保監(jiān)局局長(zhǎng)王忠坦與魯某、省農(nóng)信社黨委原副書記丁浩升與宗某到具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做了DNA親子鑒定，鑒定結(jié)果排除舉報(bào)反映的生育子女問(wèn)題。調(diào)查組通過(guò)向彭博提供的多名“知情人”談話核實(shí)等方法進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)反映的生活作風(fēng)問(wèn)題;經(jīng)審核檔案材料，向有關(guān)人員談話核實(shí)，也未發(fā)現(xiàn)王忠坦、丁浩升違規(guī)幫助提拔魯某、宗某問(wèn)題。調(diào)查組在談話核實(shí)時(shí)，彭博承認(rèn)反映的領(lǐng)導(dǎo)干部存在不正當(dāng)兩性關(guān)系及生育子女問(wèn)題系道聽途說(shuō)、主觀推測(cè)。不見棺材不掉淚，不到黃河不死心！彭博承認(rèn)是道聽途說(shuō)、主觀推測(cè)，彭博那已超過(guò)千萬(wàn)次點(diǎn)擊量的不實(shí)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，既給被造謠者的本人及家庭，特別是子女造成嚴(yán)重精神傷害，也是鐵證如山的涉嫌犯罪證據(jù)！誣告別人，走的是“道聽途說(shuō)、主觀推測(cè)”的路子，彭博自己的人事檔案存在的3個(gè)姓名、4個(gè)出生日期、4個(gè)身份證號(hào)記載及學(xué)歷證明材料不全等問(wèn)題則是事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿！山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人彭博為謀求職級(jí)和職務(wù)上的不正當(dāng)利益，借故生非，伙同他人編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上肆意散布，起哄鬧事，被多家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道，引發(fā)網(wǎng)民大量點(diǎn)擊、評(píng)論，混淆視聽，蠱惑群眾，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。惡意舉報(bào)的彭博，高高地把石頭舉過(guò)頭頂，狠狠地砸到了自己的腳上。把自己砸到什么程度，根據(jù)被告人彭博犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，人民法院依照有關(guān)法律規(guī)定，作出了公論！互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，不能靠誣陷博取眼球。那些道聽途說(shuō)，主觀臆斷，捕風(fēng)捉影，推波助瀾，聽風(fēng)說(shuō)雨，唯恐不亂，惡意炒作，不要底線，只為收割流量、不管洪水滔天的大V、大號(hào)，那些為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)洗稿、造謠、為錢不要臉的營(yíng)銷號(hào)，那些不做調(diào)查、跟風(fēng)起哄、喪失職業(yè)德道的媒體，也該打打自己的耳光，清醒清醒了。正當(dāng)舉報(bào)受保護(hù)， 惡意誹謗當(dāng)懲治?。ㄎ?賓語(yǔ) 圖片由歷下區(qū)人民法院提供）賓語(yǔ)的廉政空間微信公眾號(hào)：lzkj328“賓語(yǔ)的廉政空間”同名文章總閱讀量已超過(guò)20億人次