2月25日，記者從青島市中級人民法院了解到，青島兩級法院依托域外法查明合作機制已妥善高效化解多起涉外商事糾紛。據悉，2019年8月，青島中院與華東政法大學建立該機制，旨在提高涉外民商事審判中域外法（含外國法和港澳臺地區法律）查明及適用質量，平等保護中外當事人的合法權益。
查明俄羅斯法律 高效認定仲裁協議效力
青島中院民四庭審理的俄羅斯某貿易公司訴青島某企業申請承認與執行外國仲裁裁決一案，仲裁協議的效力認定應根據仲裁機構所在地即俄羅斯的有關法律判斷仲裁協議是否有效。青島中院民四庭與華東政法大學外國法查明研究中心查明相關俄羅斯法律，解決了仲裁協議效力認定和相關法律英俄版本翻譯一致性的問題，最終雙方就仲裁協議達成調解，一場跨國糾紛得以妥善化解。當事人雙方均對青島法院的公正公平、專業高效表示贊賞，俄方企業表示對中國市場前景充滿信心。
查明美國判例 成功調解委托合同糾紛
原告青島某公司訴被告美國某公司、被告何某委托合同糾紛一案，因委托合同糾紛應適用受托人所在地即美國某公司注冊地法律，青島中院民四庭委托華東政法大學外國法查明研究中心查明美國成文法和判例的相關規定，及時向各方當事人明理釋法，告知訴訟風險、美國法的相關規定及判決后的執行情況，各方當事人最終達成和解協議，一起疑難復雜的涉外糾紛圓滿化解。
查明英國判例 厘清不同法律關系
原告英國甲公司訴被告英國乙公司、被告王某不當得利糾紛一案，該案涉及兩種不同的法律關系，甲公司、乙公司之間的不當得利糾紛應適用中國法律，而王某作為英國乙公司股東的責任認定應當適用該公司注冊地法律，即英國法。青島中院民四庭委托華東政法大學外國法查明研究中心對英國法中“關于一人公司的股東對公司債務承擔的相關成文法及判例”進行查明，結合該中心出具的法律意見書及本案查明的事實，辦案法官審慎并準確認定王某對英國乙公司不當得利返還之債不承擔責任。
適用香港地區法律及判例 認定當事人責任
原告英國某公司訴被告香港某公司、被告胡某買賣合同糾紛一案，被告香港某公司系被告胡某設立的一人公司，對于原告英國某公司針對被告香港某公司所訴之債，被告胡某是否承擔連帶責任應適用香港法律和判例。根據華東政法大學外國法查明研究中心出具的關于香港特別行政區成文法和判例中“揭開公司面紗”理論的法律意見書，青島市城陽區人民法院準確作出認定和判決，公正高效化解該起涉外商事糾紛。
探索完善域外法查明合作機制
在域外法查明合作機制運行中，青島中院民四庭堅持以涉外商事審判精品化戰略為著眼點，不斷探索實踐優化，積極采取系列措施，推動形成可檢索、可復制、可推廣的域外法查明合作經驗。
據介紹，青島中院在委托查明域外法前，會將擬查明的域外法涉及的法律問題事先提交華東政法大學進行初步審核，經初步審核無異議后，再寄送外國法查明委托函和相關材料。華東政法大學自收到法院書面委托函之日起三至七日內向法院出具專家意見書。雙方對專家意見書的起草、審核與會商、意見書出具等各個節點的程序和期限作出規范。專家意見書形成初稿后，華東政法大學與青島中院進行溝通，如青島中院發現專家意見書初稿不符合委托事項，可提出補正要求，確保專家意見書出具的準確性和權威性。
在將域外法查明專家意見書副本交各方當事人后，青島中院組織各方當事人就域外法的內容及理解與適用發表意見、展開辯論。根據案件審理需要，青島中院可通知專家出庭，專家可就域外法查明專家意見書的制作、內容、所涉域外法的理解等問題，接受當事人和合議庭的詢問，進行相關說明和解釋。另外，青島中院將已出具的專家意見書編纂成冊，將已查明域外法的涉外商事案件轉化成指導性案例，建立可檢索、可復制的域外法查明案例庫。
域外法查明合作機制對域外法查明所具有的權威性和準確性，解決了涉外商事審判中域外法查明難題，有效提升了外籍當事人對中國司法的信任度。青島中院將繼續完善域外法查明的方法和程序，更加高效、準確、便利查明和應用域外法，平等保護中外當事人的合法權益，助力青島進一步營造市場化、法治化、國際化的公開透明、公平公正營商環境。
青島財經日報/青島財經網記者 劉瑞東 通訊員 何文婕 呂佼
請輸入驗證碼