近日，青島市市北區(qū)人民法院執(zhí)行局開(kāi)展藍(lán)色風(fēng)暴之“冬暖”涉民生案件專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，對(duì)涉贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、人身?yè)p害賠償糾紛等民生案件進(jìn)行集中執(zhí)行。據(jù)悉，2020年12月以來(lái)，市北法院執(zhí)行局已執(zhí)結(jié)各類(lèi)民生案件75件，執(zhí)行到位標(biāo)的達(dá)182.64萬(wàn)元。
青島某建筑安裝勞務(wù)有限公司與青島某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛，經(jīng)青島仲裁委員會(huì)裁決，該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司應(yīng)付該勞務(wù)公司工程款及勞務(wù)費(fèi)共計(jì)900余萬(wàn)元。因該案涉及大批工人工資及勞務(wù)費(fèi)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，市北法院辦案法官第一時(shí)間聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人該勞務(wù)公司到被執(zhí)行人該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司處送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)。法院對(duì)該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司正在建設(shè)中的一棟住宅樓采取查封措施，在允許對(duì)該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司繼續(xù)施工的同時(shí)，要求其未經(jīng)法院同意不得擅自出售。最終，促成該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與該勞務(wù)公司初步達(dá)成和解還款協(xié)議。
自2019年1月起，袁某多次向王某借款共計(jì)24萬(wàn)元，后王某訴至市北法院。經(jīng)調(diào)解，被告袁某償還原告王某本息26萬(wàn)余元。該案申請(qǐng)執(zhí)行后，辦案法官對(duì)被執(zhí)行人袁某進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查，凍結(jié)、扣劃袁某銀行存款2萬(wàn)余元，并查封了袁某名下位于青島市臺(tái)柳路一處房產(chǎn)。后王某母親罹患癌癥，手術(shù)及后期化療急需用錢(qián)。執(zhí)行法官多次督促袁某，其仍未履行義務(wù)，法官遂決定對(duì)本案查封的房產(chǎn)采取處置措施。考慮雙方還是有協(xié)商的可能，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問(wèn)題的規(guī)定》，法官組織雙方當(dāng)事人對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行了議價(jià)，確定了房產(chǎn)處置參考價(jià)為160萬(wàn)元，并對(duì)房產(chǎn)掛網(wǎng)進(jìn)行拍賣(mài)。同時(shí)，法官向袁某釋明法律規(guī)定，在拍賣(mài)成交之前如其履行全部義務(wù)即可終止拍賣(mài)。由于法院執(zhí)行措施及時(shí)到位，袁某在拍賣(mài)公告期屆滿前就將全部案款交到法院。該案從恢復(fù)執(zhí)行到申請(qǐng)執(zhí)行人王某拿到為母親治療的“救命錢(qián)”，只用了短短一個(gè)多月的時(shí)間。
下一步，市北法院將繼續(xù)深入開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，用足用好執(zhí)行措施，以強(qiáng)大的法律威懾力打擊拒不執(zhí)行被執(zhí)行人，促使被執(zhí)行人履行義務(wù)，依法維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，為法治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的司法保障！
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 劉瑞東 通訊員 張淦
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼