積極引導(dǎo)原告、被告雙方通過(guò)爭(zhēng)議評(píng)審的方式確定房屋裝修費(fèi)數(shù)額，并邀請(qǐng)專(zhuān)家促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，近日，青島市黃島區(qū)人民法院成功化解一起裝飾裝修合同糾紛。原告特意給黃島法院辦案法官送來(lái)一面錦旗，表達(dá)感激之情。
據(jù)了解，2023年，青島某工業(yè)公司與青島某裝飾公司簽訂裝修合同，約定由該裝飾公司對(duì)該工業(yè)公司的房屋進(jìn)行裝修。在合同履行過(guò)程中，雙方發(fā)生矛盾，導(dǎo)致房屋未能在預(yù)定時(shí)間內(nèi)裝修完畢，影響了房屋的正常使用。該工業(yè)公司遂訴至法院，要求解除雙方簽訂的裝修合同，返還超付部分的裝修費(fèi)。
雙方對(duì)爭(zhēng)議的裝修費(fèi)各執(zhí)一詞，互不相讓?zhuān)k案法官短時(shí)間內(nèi)也難以認(rèn)定具體損失范圍和數(shù)額，若啟動(dòng)司法鑒定程序，無(wú)疑會(huì)增加訴訟成本，造成審理周期延長(zhǎng)，不利于及時(shí)化解矛盾。結(jié)合案件實(shí)際情況，黃島法院積極引導(dǎo)雙方通過(guò)爭(zhēng)議評(píng)審的方式對(duì)裝修費(fèi)進(jìn)行造價(jià)認(rèn)定，經(jīng)雙方同意后，法院委托青島建緯城鄉(xiāng)建設(shè)調(diào)解中心進(jìn)行爭(zhēng)議評(píng)審，并作出《評(píng)審意見(jiàn)書(shū)》對(duì)雙方爭(zhēng)議的裝修費(fèi)進(jìn)行了認(rèn)定。同時(shí)，法官邀請(qǐng)作出《評(píng)審意見(jiàn)書(shū)》的專(zhuān)家參與案件的調(diào)解工作，不僅從法律角度對(duì)案件事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定釋法明理，還對(duì)評(píng)審意見(jiàn)中的專(zhuān)業(yè)知識(shí)向當(dāng)事人進(jìn)行詳細(xì)的解釋說(shuō)明。經(jīng)過(guò)法官與專(zhuān)家的共同努力，減少了雙方的分歧，雙方認(rèn)識(shí)趨于一致，最終法院促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：解除裝修合同，該裝飾公司返還該工業(yè)公司裝修費(fèi)21萬(wàn)元。目前，調(diào)解書(shū)已按期履行，該工業(yè)公司的房屋也得以繼續(xù)裝修，等待進(jìn)一步經(jīng)營(yíng)使用。
下一步，黃島法院將繼續(xù)推進(jìn)建設(shè)工程領(lǐng)域案件“評(píng)調(diào)裁”一體化多元解紛工作新模式，高效化解建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛，助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞 記者 劉瑞東 通訊員 趙文娟 史瀟濛
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼