為進(jìn)一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境，服務(wù)保障民生權(quán)益，促進(jìn)金融市場和民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，青島市即墨區(qū)人民法院自1月19日起開展涉金融、民生案件專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)。截至目前，即墨法院出動(dòng)執(zhí)行干警366人次，拘傳被執(zhí)行人41人，結(jié)案35件，執(zhí)行到位金額2825.15萬元，取得了良好的社會(huì)效果。
被執(zhí)行人被拘傳現(xiàn)場
善意執(zhí)行2611萬元案款終到位
山東某酒廠將名下的房產(chǎn)、土地以5125萬元的價(jià)格出售給青島某置業(yè)公司，后該置業(yè)公司按照合同約定將錢款全部給付。不料，該酒廠未在約定的期限內(nèi)為該置業(yè)公司辦理過戶手續(xù)，給該置業(yè)公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。無奈，該置業(yè)公司一紙?jiān)V狀將該酒廠告上法庭。即墨法院對此案作出一審判決：被告該酒廠償付原告該置業(yè)公司違約金及利息共計(jì)26116431元。判決生效后，被告該酒廠仍未履行義務(wù)。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)了被執(zhí)行人該酒廠名下的部分銀行賬戶，并采取措施限制該酒廠的法定代表人、股權(quán)、營業(yè)場所的變更登記。考慮到目前仍處于疫情防控期間，加之該酒廠是規(guī)模較大的企業(yè)，執(zhí)行法官秉持善意文明執(zhí)行的理念，并未立即對該酒廠采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而是耐心地做該酒廠法定代表人的思想工作，向其闡釋限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等強(qiáng)制執(zhí)行措施對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響。該酒廠法定代表人綜合考慮后，于1月22日將涉案2611萬余元的違約金履行完畢。
據(jù)悉，疫情防控期間，即墨法院對于涉企業(yè)案件慎用查封、扣押等強(qiáng)制性措施，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
被執(zhí)行人被拘傳當(dāng)天履行義務(wù)
徐某雇傭?qū)O某從事房屋維修活動(dòng)，在工作過程中孫某左臂受傷，經(jīng)傷殘鑒定為九級(jí)傷殘，孫某因賠償事宜與徐某協(xié)商未果訴至法院。即墨法院對此案作出一審判決：被告徐某賠償原告孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)187664.33元。一審宣判后，被告徐某不服，并提起上訴。青島市中級(jí)人民法院對此案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。判決生效后，徐某仍未履行義務(wù)。
1月20日，執(zhí)行法官將被執(zhí)行人徐某強(qiáng)制拘傳至法院，徐某堅(jiān)稱其未收到青島中院的判決書，不承認(rèn)判決生效的事實(shí)。對此，執(zhí)行法官電話聯(lián)系到青島中院的承辦法官，得到了終審判決書已經(jīng)有效送達(dá)給徐某的證據(jù)，執(zhí)行法官向徐某展示證據(jù)后，徐某終于沉默不語。徐某得知執(zhí)行法官會(huì)依法將其納入失信被執(zhí)行人名單后，其懾于執(zhí)行威力，當(dāng)天即籌措了所有案款，本案圓滿結(jié)案。
下一步，即墨法院將持續(xù)加大涉金融、民生案件執(zhí)行力度，綜合運(yùn)用各種強(qiáng)制執(zhí)行措施，真正實(shí)現(xiàn)“打擊一批，震懾一片”的效果，為轄區(qū)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，營造良好法治化營商環(huán)境提供司法保障。
青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 劉瑞東 通訊員 宮成群
請輸入驗(yàn)證碼